- Reaktivierung plus Besonderheit auf 1 Mal im Jahr (Out Rpg) beschränken.

- Einmalige Chance, sich bei Reaktivierung wieder auf seinen Posten zu bewerben und ihn zu behalten, bei der zweiten Archivierung verliert man ihn sofort.

- Unterscheidung zwischen verschiedenen limitierten Posten (Bijuu anders als Leiter behandeln).

- Auch wenn es keinen Gegenkandidaten gibt, soll die Aktivität vor der Archivierung und die vorherige Nutzung des limitierten Postens bewertet werden. Auch ohne Gegenkandidaten kann abgelehnt werden.  

» Jinchuriki 3. Generationsregel.
Ich denke, zwischen den Versiegelungen sollte immer ein anderer Jinchuriki User liegen. Auch wenn es sich dabei um einen anderen Bijuu' Plot handelt. Darüber hinaus denke ich sollten Bijuu's nicht mehr 'extrahierbar' sein. Sondern legediglich ausbrechen, wenn es zu einer neu versiegelung kommt. Dies lässt die möglichkeit offen einen Bijuu später nur zu 'unterdrücken' oder ggf. Das Jinchuriki aus dem Bijuu mit besonderen Siegeln zu extrahieren.

» NPC Regelung von Abteilungsleitern
Ich denke wer sich auf einen solchen Posten bewirbt sollte bei dem Antrag seine Einwilligung dazu abgeben, dass sein Charakter auch weiterhin als NPC für den GM- und NPC-Account zur verfügung steht, damit nicht immer wieder die Erklärungsnot aufkommt, warum ein amt ständig neu besetzt wird und die Abhängigen Spieler einer Abteilung (Polizei etc.) auch weiterhin handlungsfähig sind um ihre Organisation auszubauen ohne dass sie auf jemanden mit solchen Charakter warten müssen.

» Besondere Waffen
Die Waffen sollten nach der archivierung des Trägers zunächst einmal in die Hände der genannten Fraktion übergehen und zunächst nur für den nächsten Träger aus dieser Fraktion zur Verfügung stehen so dass sie von dem entsprechenden Kage weiter gegeben werden können und innerhalb der Fraktion geschaut werden kann wie damit umgegangen wird.

» Abschaffung oder drastische Überarbeitung der 'Degradierungsregeln'
Diese Regel ist in meinen Augen der Hauptgrund für die meisten Probleme mit diesen Positionen. Es ist ein sehr ausuferndes Thema doch hat diese regel bislang viel zerstört. Nicht zulett vertrauen zum Staff. Daher ist für mich eher die Frage, was diese Regel bezwecken soll außer dass sie einen sehr extremen Eingriff in die mühselig aufgebauten Charaktere durchgeführt werden kann durch die destruktive Meinung von 2-3 Leuten im Offgame bereich, während dies nie im angemessenen rahmen aufgearbeitet wird oder die betroffneen Usergruppen (zb. sonderabteilungen/Clans) dazu befragt werden. Die User, sowohl die Degradierten wie diejenigen aus deren Umfeld, müssen dannmit den Konsequenzen einfach leben.